上海硅知识产权交易中心有限公司（SSIPEX）是工业和信息化部、上海市为促进我国集成电路设计业成长，提升电子信息产业知识产权水平，培育物联网等新兴产业发展而建立的行业性公共服务机构之一。
Shanghai Silicon Intellectual Property Exchange Co., Ltd. (SSIPEX）was founded by the Ministry of Industry and Information, Shanghai Municipal Commission of Economy and Informatization. It is one of the industrial public service organizations to improve China's IC design industry, to boost intellectual property level of electronic information industry and to foster new industry such as internet of things
中国知识产权报第05版 徐步陆
随着全球科技竞争的加剧，我国的集成电路产业正在逐步增强其技术创新和知识产权的国际地位。上海硅知识产权交易中心与中国半导体行业协会知识产权工作部联合编写的《2022年度中国集成电路行业知识产权年度报告》显示，2022年中国集成电路产业销售规模为 1.2万亿元，技术创新和知识产权正在成为我国集成电路产业链参与国际合作竞争的新发力点。
国内创新势头攀升
数据显示，2022年集成电路领域中国公开的专利共计 6.05万件，其中发明专利 4.84万件，约占全年公开专利的 80%；实用新型专利 1.21万件，约占全年公开专利的 20%。2021年，我国集成电路领域公开的专利共计 5.38万件，其中发明专利4.19万件，约占全年公开专利的 77.9%；实用新型专利 1.19万件，约占全年公开专利的 22.1%。2022年，我国集成电路领域公开专利总数相比2021年度，增长了 12.5%。从细分产业链领域专利技术分布情况看：设计作为产业龙头，相关公开专利数量最多，为 3.26万件，其次是制造和封测，分别为 1.85万件、1.21万件。在集成电路领域，国内专利权人占比较高，2022年授权专利达到 5.48万件。从专利“含金量”来看，设计类发明专利占比86%，制造类发明专利占比 83%，封测类发明专利占比 60%。
北京、上海等地在处理器、AI芯片领域专利申请相对集中。科创板开板以来至2022年底，其半导体领域的上市企业共计94家，其中集成电路领域上市企业共计74家；光电子器件、传感器、分立器件企业 20家。这些上市企业的中国专利公开总量为 3.78万件。头部20家上市企业累计公开的中国专利数量为3.03万件，约占公开总量的80%。
虽然越来越多芯片采用发明专利形式进行保护，但集成电路布图设计在模拟、功率等芯片产品的知识产权保护方面仍发挥着重要作用。数据显示，2022年度公告的全国集成电路布图设计专有权数量为 9106件，同比数量有所回落，但仍远远多于2013年至 2019年间单年申请量。其中我国权利人的布图设计专有权共8873件，约占全国集成电路布图设计专有权总量的 97.4%。
摩尔定律表明了集成电路从根本上来讲是一个高度技术驱动的行业，也是一个高度国际化的行业。在我国集成电路产业快速发展和相应知识产权积累初具“家底”的同时，我们也应当看到其中的若干问题和发展方向。
集成电路国际化的大生态并未松动，甚至越来越强。在集成电路最大宗的两个产品领域处理球和存储器方面，国际主流的 X86、ARM、CUDA、DDR、HBM等架构、标准、规范形成的知识产权高墙屹然矗立，并依托软件、工艺制程等，在新一代 AI大算力芯片、异构芯片等新竞争领域占尽优势。与此对应的是，国内集成电路产业链上下游的知识产权积累和创新还须持之以恒、久久为功。
在所有工业门类中只有集成电路半导体具有的专用知识产权名词：硅知识产权。与其他行业不同，集成电路的知识产权一方面是传统的法定知识产权，另一方面是“虚拟实体”知识产权。由于集成电路芯片复杂程度较高，因此在商业上或工程上不采用其他人或之前设计的电路就难以完全实现自主研发的成功，更难以赶上芯片产品上市节奏。因此，所有大芯片设计都采用硅知识产权核。目前全球知识产权核交易市场规模为 67亿美元，并由此支撑了全球近 6000亿美元的市场。一定程度上，也可以把知识产权交易理解或归属为商业秘密交易。
提升专利运营能力
知识产权运营能力与产业发达程度成正相关。本质而言，知识产权和芯片也是一种商品。通过自筹资金研发和通过直接外购知识产权，价值相当，都是知识产权的正当商业来源。国际集成电路大公司每年都新增和释放一批专利进入市场流通，由专业的交易机构来实现无形资产的货币化，并出现若干在美国纳斯达克上市的公司。甚至有实体研发机构或企业把专利、知识产权作为自身主要的新产品形态。国外也有条款约束专利滥用，但更多的是作为市场行为公正看待。有观点认为，有着比较充分的“专利特征-产品”比对分析报告都可以视为正常维权或商业谈判。在这方面，国内的研究和实践上，还需要采取开放心态、突破思维局限，在服务上守正创新。
综上，笔者建议，我国加大支持专利运营力度，评估启动电子信息领域高价值知识产权运营二期。在保障大算力芯片、智能汽车芯片、人工智能芯片等产业安全基础上，也要让专利权人获得经济回报，反哺研发投入，真正实现正向循环。
其次，结合集成电路知识产权竞争力培养，加快国内硅知识产权核建设。加快依托国内先进工艺，结合重点产品，依托上海硅知识产权交易中心，采取国际合作和自主研发，补齐国内知识产权核环节，创造芯片研发和产业化的更好条件。
再次，重视知识产权实战化智库建设。在重视知识产权法学研究的同时，更加注重集成电路、人工智能、量子计算机等前沿领域知识产权研究和跟踪，通过形成类似《微处理器体系结构专利技术研究方法》的专业书籍所表达的知识产权“学防供用”实务理念，培养知识产权专业人才，协助企业参与国际竞争。
原文链接：
https://sz.iprchn.com/bz/html/content.html?date=2023-12-06&pageIndex=5&pageId=9ee1630f-a7fb-4ae2-b1a3-86a3243af853&cid=1&articleId=77d24fee-7b20-41f8-8528-05f68ff2c280&articleIndex=2
